體壇周報(bào)全媒體記者 柴夫
NBA比賽打到關(guān)鍵球階段,人們經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)先一方選擇耗時(shí)間的打法。理論上手握優(yōu)勢(shì)的球隊(duì)希望盡量減少比賽的回合數(shù),所以?xún)A向于每個(gè)回合都耗掉24秒,但這么做真的能有益嗎?答案是未必,甚至很多時(shí)候會(huì)適得其反。
上周勇士遭遇快艇大逆轉(zhuǎn)一戰(zhàn)就是生動(dòng)的例子。當(dāng)快艇最后時(shí)刻將分差縮小到2分時(shí),勇士喊出暫停,比賽還剩35秒。從時(shí)間上看,這至少也是兩個(gè)回合的比賽,所以勇士暫停后的進(jìn)攻回合很重要,如果打進(jìn),他們就能將優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大到兩個(gè)球。那么勇士是怎么做的呢?
他們把球發(fā)給庫(kù)里,然后由后者在中線附近拿球消耗時(shí)間。最終庫(kù)里在進(jìn)攻回合還剩11秒時(shí)才發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,在表上還剩8秒左右時(shí)做出了一次高難度持球中投,皮球涮筐而出。
在需要一個(gè)進(jìn)球的時(shí)候,勇士選擇耗時(shí)間,結(jié)果無(wú)功而返。下一個(gè)回合保羅·喬治追身?yè)屓?,將球打進(jìn),快艇全場(chǎng)就領(lǐng)先了這一次,但他們拿下了勝利。
這并非偶然現(xiàn)象,黃蜂加時(shí)擊敗凱爾特人一戰(zhàn)也有類(lèi)似的畫(huà)面。凱爾特人本有機(jī)會(huì)在常規(guī)時(shí)間拿下勝利,他們?cè)诒荣愡€剩2分20秒時(shí)領(lǐng)先9分,但接下來(lái)的4個(gè)回合,凱爾特人都選擇在進(jìn)攻回合只剩10秒左右時(shí)才發(fā)起進(jìn)攻,有一個(gè)回合更是在剩5秒時(shí)才啟動(dòng)。
下面是一個(gè)典型回合,杰倫·布朗在還剩17秒時(shí)就已經(jīng)來(lái)到前場(chǎng),但他在中線運(yùn)球耗到11秒才發(fā)起擋拆進(jìn)攻,最終面對(duì)馬克·威廉姆斯的撲防中投不中。
綠軍每個(gè)消耗時(shí)間的回合都以打鐵告終,最終他們被黃蜂追進(jìn)加時(shí),然后輸?shù)袅吮荣悺?/p>
目睹著這樣的比賽,我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到這種說(shuō)法:“比賽靠保是保不贏的?!睌?shù)據(jù)專(zhuān)家塞斯·帕特諾曾給出過(guò)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),進(jìn)攻回合每早或晚1秒發(fā)起進(jìn)攻,最終反應(yīng)在球隊(duì)百回合得分上可能就有1分的差距,每一次消耗時(shí)間的進(jìn)攻回合都會(huì)讓球隊(duì)的進(jìn)攻效率下滑。
以聯(lián)盟平均數(shù)據(jù)看,各隊(duì)在進(jìn)攻回合還剩7-4秒的時(shí)候有效命中率是51.9%,來(lái)到4秒以?xún)?nèi)時(shí)則只有43.6%,而最高效的出手時(shí)段是進(jìn)攻回合還剩15-7秒的時(shí)候,有效命中率達(dá)到54.5%。消耗時(shí)間往往意味著自己會(huì)在高難度出手選擇中錯(cuò)失投籃。
本賽季NBA給人的直觀感受是20分優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)瞬即逝,各隊(duì)不能再以老眼光看待比賽。在沒(méi)有三分球的年代,最后時(shí)刻領(lǐng)先6分可能還算保險(xiǎn),但今非昔比,和消耗比賽時(shí)間相比,各隊(duì)更應(yīng)該考慮的是回合數(shù),他們多浪費(fèi)的幾秒鐘真的能讓對(duì)手少出手一次嗎?