體壇周報全媒體記者 黃思雋

德國隊主帥納格爾斯曼周六晚在德國電視二臺《體育演播室》的訪談上了“熱搜”，因為涉及到許多外界關(guān)心的話題，例如京多安、基米希和哈弗茨等人的位置，克羅斯會否回歸，諾伊爾和特爾斯特根如何取舍，溫達(dá)夫以及其他潛在的國家隊新人，球隊?wèi)?zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整等等等等。納格爾斯曼確實說了很多，特別適合斷章取義，根據(jù)自己的立場去自由發(fā)揮，但其實對于某一個話題，他整一大段話說下來，并沒有表達(dá)特別明確的立場和決定，更多只是分享自己當(dāng)前的思考而已。

基米希回右后衛(wèi)？

最受關(guān)注的當(dāng)然是關(guān)于基米希“回右后衛(wèi)”的話題。這個話題是節(jié)目主持人約亨·布賴爾提出，他問納格爾斯曼為什么不把基米希放在右后衛(wèi)這個位置上，而納帥的回答是：“我從來就沒有排除過這個選項。”

納帥解釋，過去兩場比賽，他們的想法是打三中衛(wèi)，右側(cè)是一個半右后衛(wèi)、半右中衛(wèi)的角色（對土耳其時是亨里克斯，對奧地利時則是若納唐·塔），實際上包括10月的2場比賽，當(dāng)時德國隊打三四后衛(wèi)輪轉(zhuǎn)，右后衛(wèi)（對美國用的是塔，對墨西哥則是聚勒和馬利克·喬）也是這種半邊后衛(wèi)、半中后衛(wèi)的角色。納帥認(rèn)為這種位置“絕對不是約什（基米希）的位置”。換言之，納格爾斯曼認(rèn)為基米希不適合三中衛(wèi)體系的右中衛(wèi)角色（或許是出于其身體條件的考慮），而他的考慮是基米希可以踢四后衛(wèi)體系的右后衛(wèi)。他說，基米希在“一些重大比賽中”踢過右后衛(wèi)，“他勝任這個位置，包括在進(jìn)攻時也勝任右后衛(wèi)位置。”

納格爾斯曼從未排除讓基米希踢右后衛(wèi)的選項。

納格爾斯曼不久前公開定義過基米希的位置：防守型中場，即6號位。而如今這番表態(tài)，談不上是自我否定，他強調(diào)：“通過細(xì)微的調(diào)整，而不是180度的調(diào)整，約什也可以成為這個位置（右后衛(wèi)）的候選人。到了明年3月，我們就會決定球員會踢哪里，以及他們會怎樣踢。我們要考慮到良性競爭，我不會給任何一個人派免費門票。”

納格爾斯曼也透露，關(guān)于踢右后衛(wèi)他跟基米希談過。基米希對此怎么看？“約什是一個總是為球隊服務(wù)的球員。每個球員都有自己偏愛的位置，這很正常。但他是一個無私的球員，總會為球隊服務(wù)。即便不是踢6號位，而是踢右后衛(wèi)，他也能對成功施加影響。”主持人布賴爾總結(jié)道：那就是說，基米希很有可能會改踢右后衛(wèi)。對此，納格爾斯曼微笑著說：“這里面還有解釋的空間。”換言之，他還沒想好，只是有這樣的考慮和選項而已。

這部分，納格爾斯曼的回答看上去很對媒體胃口，但其實并沒有透露太多新鮮和有用的信息。事實上，納帥執(zhí)教拜仁期間，基米希就是他的6號位必然人選，也是絕對的場上核心。但在個別比賽或時間段，納帥也曾讓基米希踢過右后衛(wèi)，因此讓基米希踢右后衛(wèi)絕非什么自我否認(rèn)或迫于形勢的轉(zhuǎn)變，而是一早就有且從未消失過的選項。

我之前在文章和直播里也多次探討過，德國隊跟拜仁的情況不同。相比于拜仁，德國隊更需要基米希去解決右后衛(wèi)的難題。而且由于如今確定了要以京多安作為中場核心，而基米希跟京多安的搭檔效果不佳，兩人之間沒有很好的互補作用，反而會有角色重疊的問題，因此也更有理由讓基米希優(yōu)先去解決右后衛(wèi)的問題——或者說，既然中場有其他人（尤其是一個目前競技狀態(tài)和信心都優(yōu)于他的京多安），那么出于球隊整體利益出發(fā)，讓基米希回后防是正解。

4比1大勝墨西哥的2017年聯(lián)合會杯半決賽，基米希在三中衛(wèi)體系中擔(dān)任右中衛(wèi)。

不過，在我個人的思考里，反而覺得基米希更適合踢三四后衛(wèi)切換下這種半右后衛(wèi)、半右中衛(wèi)的角色，甚至是一個正經(jīng)三中衛(wèi)體系中的右中衛(wèi)（2017年聯(lián)合會杯上，他就踢過這個位置），而不是在正兒八經(jīng)的四后衛(wèi)體系中擔(dān)任右后衛(wèi)，因為基米希的絕對速度不夠快，邊路一對一的防守能力并不是那么令人放心，尤其是面對擁有明顯身材或速度優(yōu)勢的邊鋒時。千萬不要把基米希看作是真正意義上的拉姆接班人，因為他從來就不是拉姆那樣的純正邊后衛(wèi)。而如果踢右中衛(wèi)的話，基米希不僅可以提升德國隊的后場出球能力，同時也可以在很大程度上避免暴露其絕對速度和邊路單防能力的劣勢。

既然納格爾斯曼認(rèn)為基米希踢右后衛(wèi)的前提是使用四后衛(wèi)體系，那么這就意味著首先要找到一個合適的左后衛(wèi)，否則用戈森斯或哈弗茨踢左邊，右后衛(wèi)就必然還是這種“半中半邊后衛(wèi)”的角色。納帥顯然有點看不上勞姆，戈森斯或哈弗茨不適合四后衛(wèi)，那么亨里克斯幾乎成了唯一選擇（除非納帥接下來把諸如米特爾施泰特這樣的新人選進(jìn)來并立即委以重任）。一條由亨里克斯和基米希擔(dān)任邊后衛(wèi)的四人防線（加上中間還有一個呂迪格），真的靠譜嗎？感覺還不如繼續(xù)打三四后衛(wèi)切換來得穩(wěn)妥。當(dāng)然，亨里克斯左、基米希右的四人防線，可以充當(dāng)一個重要的B方案，在一些需要強攻的比賽或時間段使用。

京多安身后配雙后腰？

說了那么多，個人感覺，讓基米希回右后衛(wèi)并不是納格爾斯曼的首選方案。這里涉及到接下來的另一個話題，那就是京多安的位置。

之前11月對土耳其一戰(zhàn)，納帥讓基米希和京多安搭檔雙后腰，而且拖后的那個是京多安，反而基米希獲得了壓上的自由度，這樣的安排讓人百思不得其解。而如今納帥對于京多安場上位置的定義，可以說是全盤否定了自己在那場比賽中讓京多安踢拖后的安排。納帥是這樣說的：“我認(rèn)為，伊爾卡伊（京多安）在新的陣型結(jié)構(gòu)中會稍微向前一點，類似于他在巴塞羅那，踢的是8號位。他在那里會獲得更大的自由。”

京多安位置前移，極有可能犧牲掉維爾茨等青年才俊的出場時間。

由于京多安不適合踢純正6號位，納格爾斯曼目前的考慮是在他身后設(shè)置兩位真正的6號，“哪些球員會在雙后腰以及四人防線上給予我們所需要的堅固度，并且給予進(jìn)攻位置上的許多優(yōu)秀球員自由？”既然京多安身后需要兩個6號，那么基米希繼續(xù)留在中場就很有必要了，而跟他搭檔的可能是戈雷茨卡、格羅斯或者安德里希。根據(jù)納帥這番話，我們完全可以設(shè)想，德國隊明年3月將改打一個介乎于433和4231之間的陣型，即防守時是雙后腰，京多安是8號位，而進(jìn)攻時其中一名后腰將壓上變成8號，而京多安則會推上10號位。

問題來了，京多安一旦獲得這樣的向前自由度，就意味著前場四人組——菲爾克魯格、薩內(nèi)、穆西亞拉和維爾茨中的一個，必定要被犧牲掉。自納帥上任以來，外界普遍認(rèn)為，最大收獲就是立即確立了這個前場四人組的地位，這4名球員的配合效果理想。但現(xiàn)在為了讓京多安踢得更舒服，又要把這個四人組拆掉，值得嗎？明年3月，薩內(nèi)會停賽，似乎幫納帥解決了問題，但薩內(nèi)回來后怎么辦？而且維爾茨和穆西亞拉都更適合在中路或肋部活動，全部人都擠在中間，邊路進(jìn)攻全靠邊后衛(wèi)？這真的是一個牽一發(fā)動全身的問題，想想都覺得頭疼。

重召克羅斯？

這個圍繞京多安而做的戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整，還涉及到另外兩個大牌——哈弗茨和克羅斯。納格爾斯曼表示，哈弗茨踢左后衛(wèi)的試驗已經(jīng)結(jié)束，“但并不是因為失敗了，而是他在這個位置上踢了兩場非常非常好的比賽。我這樣說并不是為自己辯護，而是因為凱已經(jīng)在多個位置上打動了我。”

相信納帥沒有撒謊，他真的認(rèn)為哈弗茨是這個“左路王牌”位置上的合格人選。正如11月的2場比賽，納帥沒有給格羅斯一分鐘出場時間。在我看來，這是因為格羅斯在10月的2場比賽中與京多安的搭檔效果讓納帥很滿意，試驗已經(jīng)成功，不需要再試了，因此把試驗的機會和時間留給其他人。那么到了明年3月，納帥會讓哈弗茨繼續(xù)試什么位置，就很值得關(guān)注了。

哈弗茨踢左后衛(wèi)的試驗已經(jīng)結(jié)束。

至于克羅斯，感覺更多是納格爾斯曼在逢場作戲。既然外界在熱炒，主持人也提出這個話題，那么我就陪你們吹吹水，僅此而已。關(guān)于克羅斯回歸的話題，納帥首先兜了一個超大的圈。他說，早在執(zhí)教拜仁之前，他就跟克羅斯取得了聯(lián)系，經(jīng)常跟他交流關(guān)于足球的看法，“他在馬德里表現(xiàn)得很棒，他是那里的國王之一。他對于很多話題都會無私地表達(dá)自己的看法。跟他交流總會感覺非常有意思。他是其中一個球員，這種球員并不多，大概20個吧，是那種你可以非常推心置腹地討論話題的球員。”

說白了，克羅斯就是納帥私下最好的“網(wǎng)友”之一。但關(guān)于回歸國家隊的話題，納帥卻表示，他倆從來就沒有聊過，“我也跟他說了：據(jù)我所知，他還有德國護照，我真誠地邀請他展現(xiàn)出自己的最佳表現(xiàn)。如果他拿出最佳表現(xiàn)，那么我也許會重新把他召回。”不得不說，話說得真夠圓的……

京多安的問題都還沒解決，要是再多一個克羅斯，感覺更像是添亂，而不是雪中送炭，更不是如虎添翼。說白了，無論是京多安、基米希還是克羅斯，他們都很優(yōu)秀，但他們都不是曾經(jīng)的巴拉克那樣能一個人就扛起一支球隊的類型，他們都是所謂的“體系球員”。多一個或少一個，對球隊當(dāng)然有影響，但影響是好是壞，影響有多大，實在不好說，尤其是在目前一個健康的體系還沒有建立起來的情況下。

納格爾斯曼很喜歡跟克羅斯聊足球，但沒聊過把他召回國家隊的話題。

當(dāng)初勒夫把基米希放回中場，一個重要的考慮就是讓他充當(dāng)中場核心克羅斯的打手。但踢著踢著，人們發(fā)現(xiàn)基米希在很多功能上跟克羅斯愈發(fā)重疊。而到了2021年夏天的歐洲杯上，勒夫改343的情況下把基米希放到右翼衛(wèi)，中場使用京多安和克羅斯的組合，結(jié)果反倒是克羅斯成了京多安的打手，效果可想而知。克羅斯再努力再盡職，他都不是干臟活的料，何況京多安完全辜負(fù)了勒夫。既然納格爾斯曼想讓京多安踢得最舒服，那就千萬別考慮在他身旁配一個段位更高且技術(shù)特點有太多重復(fù)的搭檔了，基米希本來就是一個（在國家隊層面，基米希的段位絕對在京多安之上），要是再加一個克羅斯，那京多安還踢啥？

至于其他中場打手（藍(lán)領(lǐng)），例如安德里希和普勒梅爾，納格爾斯曼說了，其實這更多是出于試驗?zāi)康模皇莾H僅是因為看上這位球員本身，他們想選一些技術(shù)特點和背景不太一樣的球員進(jìn)國家隊，看看會在隊中產(chǎn)生怎樣的效果。說白了，就是把這些天賦平庸但拼勁十足的球員當(dāng)作“鯰魚”，“安德里希會如何影響這個團隊？如今不只是談?wù)撁郑乔騿T的類型。我希望少一點談名字，多一點談我們需要的類型。普勒梅爾也是另一個例子。正是這種類型的球員，這是我們教練組想出來的點子。”另一個可能成為“鯰魚”的球員是溫達(dá)夫，這位斯圖加特前鋒會入選嗎？“這取決于他的表現(xiàn)，而目前我覺得他表現(xiàn)得非常非常好。”

諾伊爾和特爾斯特根誰才是一門？納格爾斯曼很有可能在明年3月就做決定。

還有一個特別敏感和關(guān)鍵的問題，那就是諾伊爾明年會不會回來，以及他和特爾斯特根誰會成為本土歐洲杯上的一號門將。納格爾斯曼明確回答，如果目前的情況保持不變，那么到了明年3月，諾伊爾就會回歸。不久前特爾斯特根動了腰部手術(shù)，納帥也要觀望一下他的傷勢恢復(fù)情況。納帥強調(diào)，兩位守門員都很清楚，“這是關(guān)于共同取得成功。教練的工作，就是選擇一個位置上當(dāng)前最好的球員。如果到了3月的時候，兩人中的一個明顯好于另一個，那么我就要做一個愉快又痛苦的決定了。”