體壇周報(bào)全媒體駐意大利記者 小五
穆里尼奧職業(yè)生涯一向以成績(jī)說(shuō)話,本賽季半程過(guò)后不妨也以成績(jī)判斷。聯(lián)賽的目標(biāo)是前4,現(xiàn)在暫時(shí)排名第8;歐聯(lián)杯目標(biāo)是直接小組出線,現(xiàn)在排名第2需要多打2場(chǎng)附加賽;如今意大利杯也早早出局,而且是輸給了同城死敵拉齊奧,甚至在羅馬最在乎的德比數(shù)據(jù)上,穆里尼奧都是1平1負(fù)??梢哉f(shuō)就半賽季的成績(jī)而言,穆里尼奧沒(méi)有一項(xiàng)是及格的。
巧合的是,羅馬這個(gè)成績(jī)與預(yù)期的差距,和AC米蘭是相似的,紅黑軍團(tuán)眼看就要退出聯(lián)賽爭(zhēng)冠集團(tuán),歐戰(zhàn)遭遇降級(jí),意大利杯也遭到淘汰,面對(duì)同城死敵國(guó)際米蘭慘敗收?qǐng)?。唯一不同的是,球迷們給皮奧利和穆里尼奧的待遇大相徑庭。
穆里尼奧是否會(huì)和皮奧利一樣,在賽季結(jié)束后離開(kāi)球隊(duì)?這點(diǎn)還尚無(wú)定論,不過(guò)管理層肯定已經(jīng)在思考和評(píng)估穆里尼奧離開(kāi)的可能性了。造成羅馬如今這個(gè)局面的原因有很多,如果橫向?qū)Ρ?,讓羅馬進(jìn)前4的難度比讓米蘭爭(zhēng)冠的難度可能還要稍微大一些,畢竟米蘭去年夏天投資過(guò)億,羅馬只能挑挑揀揀。不過(guò)盧卡庫(kù)已經(jīng)是羅馬所能想到的球員里面最強(qiáng)之人了,從本賽季的表現(xiàn)來(lái)看,盧卡庫(kù)依然是意甲頂級(jí),就這一點(diǎn)說(shuō)羅馬已經(jīng)盡力。
而從執(zhí)教周期來(lái)看,羅馬在兩年前曾經(jīng)也是整個(gè)意甲最能花錢(qián)的俱樂(lè)部,單是亞伯拉罕一筆交易就投入超過(guò)4000萬(wàn)歐元,后面兩個(gè)賽季則受到了歐足聯(lián)財(cái)政公平的影響而遭遇桎梏。如今俱樂(lè)部面臨一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,穆里尼奧究竟還是不是正確的人選?
管理層和球迷站的角度不一樣。就投資規(guī)模而言,羅馬所能做的只有這些了,不僅是金錢(qián)上的限制,他們得先送走一位才能再引入一位,以至于到現(xiàn)在羅馬只從尤文二隊(duì)帶來(lái)了一名18歲小將懷森,在加盟的幾天后就臨危受命,對(duì)亞特蘭大可圈可點(diǎn)。但本場(chǎng)卻因?yàn)轸斆Ш徒?jīng)驗(yàn)不足,送給了拉齊奧一個(gè)點(diǎn)球。
一個(gè)別隊(duì)18歲的小孩被寄予厚望,這本身就不正常。羅馬的定位看起來(lái)和弗羅西諾內(nèi)一樣,打不出來(lái)原路返回,打出來(lái)等于替別人培養(yǎng),只寄望于戰(zhàn)績(jī)上有所提升,對(duì)于球隊(duì)未來(lái)發(fā)展,已經(jīng)顧此失彼。雖然羅馬的赤字正在減少,但下賽季也不可能有大手筆的投資,如果迪巴拉加盧卡庫(kù)的組合還不能幫助羅馬闖進(jìn)歐冠,那么新稅法法案廢除后,羅馬甚至都不能保證兩人能夠留下,本賽季可能是近年來(lái)最后的機(jī)會(huì)了,但看起來(lái)穆里尼奧也很難完成這個(gè)任務(wù)。這個(gè)任務(wù)的難度當(dāng)然不小,但弗里德金家族當(dāng)初請(qǐng)穆里尼奧來(lái),也不是指望一個(gè)四平八穩(wěn)的結(jié)果,26座冠軍獎(jiǎng)杯的分量一定是比皮奧利1座獎(jiǎng)杯的分量足的。
羅馬目前正在犯上賽季國(guó)米某些時(shí)段相同的毛病,過(guò)于依賴盧卡庫(kù)一個(gè)人的發(fā)揮。盧卡庫(kù)的身體狀態(tài)是比上賽季要好的,但他的局限性在于,如果幾乎每一次進(jìn)攻都需要他去爭(zhēng)搶才能控制住球,那么在門(mén)前終結(jié)的時(shí)候他將沒(méi)有足夠的體力去完成高質(zhì)量的射門(mén),這也是為什么遇到難纏的對(duì)手時(shí),人們總會(huì)看到盧卡庫(kù)在浪費(fèi)機(jī)會(huì)。在上一場(chǎng)對(duì)陣亞特蘭大的最后時(shí)刻,盧卡庫(kù)已經(jīng)顯示出疲態(tài),幾天之后再踢德比,表現(xiàn)平庸也就是順理成章的事了,并不令人意外。
除了盧卡庫(kù)依賴癥,羅馬還有迪巴拉依賴癥。穆里尼奧反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)羅馬有無(wú)迪巴拉的區(qū)別,這就是兩支球隊(duì)的差距,缺了任何一個(gè)都支撐不起整套體系,更別說(shuō)兩人都不在的時(shí)候。對(duì)迪巴拉的使用在打破與不打破平衡之間搖擺,用多了成績(jī)好了,迪巴拉卻傷了,用少了結(jié)果卻不令人滿意,于是羅馬陷入了一種窘境當(dāng)中。
賽后穆里尼奧依然在為自己找借口,說(shuō)輸球是因?yàn)椴门泻鸵粋€(gè)輕微的點(diǎn)球,自己能用的人太少了。他很多時(shí)候的理論是對(duì)的,比如一支球隊(duì)是否配得上贏得比賽,并不是控球率或者射門(mén)次數(shù)決定的,但明眼人都能看出來(lái),本場(chǎng)羅馬并不是踢得更好的一方,他們甚至沒(méi)有創(chuàng)造出任何可以得分的機(jī)會(huì)。本場(chǎng)至少迪巴拉和盧卡庫(kù)都在,而對(duì)方拉齊奧除了兩大主力因莫比萊和阿爾貝托上不了,連神奇門(mén)將普羅維德?tīng)栆惨虬l(fā)燒缺席,拉齊奧并不比羅馬的人員更富裕。
算上本場(chǎng)比賽,穆里尼奧的羅馬已經(jīng)連續(xù)4場(chǎng)沒(méi)有贏過(guò)拉齊奧了,成績(jī)是1平3負(fù),這已經(jīng)足夠說(shuō)明問(wèn)題。薩里和穆里尼奧是同一年到羅馬城執(zhí)教的,在此期間拉齊奧已經(jīng)打入過(guò)一次歐冠,并在本賽季成功晉級(jí)到淘汰賽,而這兩個(gè)賽季的排名,拉齊奧都是優(yōu)于羅馬的。弗里德金家族需要思考的,不僅是穆里尼奧適不適合,而是這條路線還適不適合。