特約足球評論員 傅亞雨

1月13日，國足亞洲杯首戰(zhàn)面對首次參加此項賽事的塔吉克斯坦。如果你對國足此前一個月的備戰(zhàn)和熱身有稍微認真一點的了解，那自然會對本屆亞洲杯國足的走勢有極低的心理預(yù)期?？杉词谷绱耍瑖愕谋緢?比0還是突破了很多人的心理底限。其實，揚科維奇應(yīng)該感謝主裁判和VAR，他們吹掉了朱辰杰的頭球破門，讓賽后本會是洶涌的民意——哪怕是1比0拿下對手——摻雜了不少的悲壯和委屈。

對那個被吹掉的進球，見仁見智，其實國內(nèi)輿論場也有支持裁判決定的聲音，當(dāng)然不是主流，由此可見判定裁判此舉是純純的黑哨，說服力并不足夠，當(dāng)然裁判也沒有幫我們，松松手判進球有效。我想說的是，考慮到大的國際環(huán)境，再加上足球的小國際環(huán)境，裁判不幫我們是賽前完全可以預(yù)判的。至少本場，裁判對雙方的判罰尺度一致，VAR對朱辰杰進球的介入在規(guī)則內(nèi)有理有據(jù)，就已經(jīng)是相當(dāng)公正的吹罰，至少國足場上前75分鐘的慘淡，絕賴不到裁判的頭上。

作為國足的忠實球迷，我很愿意為他們尋找一些理由或者借口給球隊減壓?？晌覀儾荒茏云燮廴耍^的大小國際環(huán)境的不利，前幾天新聞對球員心理的干擾，確實是客觀存在，但絕不是本場比賽國足踢得如此之爛，妥妥坐穩(wěn)史上最弱國足交椅的決定性原因。最核心的問題，就是我們從備戰(zhàn)調(diào)整、放松安撫、戰(zhàn)略設(shè)定、戰(zhàn)術(shù)安排、陣型和首發(fā)等等一系列真正決定一場比賽走勢和結(jié)果的專業(yè)內(nèi)容上，都做得很不成功，苛刻一點就是很失敗。

我們上半場踢得如此被動，被一支亞洲杯新軍碾壓，進退失據(jù)，攻守?zé)o度，真的沒法解讀成是主帥引蛇出洞的戰(zhàn)略意圖。我們甚至可以接受進攻隔靴搔癢，但總不能防守端也是錯漏百出，大門岌岌可危吧？此前一個月都干啥了？場面徹底崩塌，武磊、戴偉浚完全隱形，譚龍、王秋明幾成透明，再加上踢強人所難位置的劉彬彬，一支隊伍有半數(shù)球員位置錯配，職責(zé)不明、毫無作用，在亞洲頂級賽場上，沒有丟球真要感謝亞足聯(lián)幫忙，首戰(zhàn)分給我們一支實力偏弱、忘帶射門靴的新軍。

可這是國足的真實水準嗎？絕不是的！兩個月前，在世預(yù)賽36強客場挑戰(zhàn)泰國的時候，國足在生死戰(zhàn)的巨大壓力下逆轉(zhuǎn)泰國，為自己贏得世預(yù)賽征程的決定性主動，那才是這支國足該有的樣子。盡管實力也依然不濟，亞洲層面最多徘徊在9-16位之間，但我們對國足的要求和期待本來也很低，沒盼望你高光，只要平穩(wěn)打出自己的水平和技戰(zhàn)術(shù)，任何結(jié)果都能接受，已經(jīng)很卑微了。可主帥揚科維奇讓我們相當(dāng)失望，賽前說要打出自己的內(nèi)容，過程卻是稀里嘩啦接近一潰千里。

我們不知道主帥揚科維奇有什么壓力，也無從知曉他本場的戰(zhàn)略意圖，可冰冷的事實就擺在面前，國足直到75分鐘之后，才打得多少像一支職業(yè)球員組成的國家隊，亞洲杯首秀完全不及格。國足上下賽前都表示此前的備戰(zhàn)都是針對首戰(zhàn)精心安排，由此也可以推斷出揚科維奇的整體備戰(zhàn)是完全失敗了。揚科維奇或許是想在亞洲杯賽場證明自己，此前他在中國足球輿論場風(fēng)評不高，哪怕是率隊贏下泰國，算是立下大功，但外界仍然對他的上限毫無信心。

揚科維奇想在亞洲杯整活兒，第一場就徹底演砸了。他可能不清楚，亞洲杯中國隊是踢3場、4場或者5場回家，沒有本質(zhì)差別，即使做對了一切，進八強的難度還是很大，因為球隊的實力擺在那里、主帥的能力擺在那里。揚科維奇其實完全可以定心地踏實干活，本屆亞洲杯無論球隊多高光或者多擺爛，無論從任何方面、任何角度衡量國足近期都沒有換帥的可能性，老老實實踢，把人放在該放的位置，踢他們最習(xí)慣的足球，打出應(yīng)有水準，珍惜這正式比賽的機會，為世預(yù)賽出線晉級18強做點實在事兒，比什么都強！

千言萬語匯成一句：別整活兒！