體壇周報(bào)全媒體駐意大利記者 沈天浩
一邊是聯(lián)賽,一邊是歐戰(zhàn)。面臨這樣的選擇題,AC米蘭的答案從未變過。上周中歐聯(lián)杯對(duì)陣斯拉維亞的4比2勝利,不足以讓紅黑軍團(tuán)提前鎖定一個(gè)8強(qiáng)名額,球隊(duì)還得在布拉格客場(chǎng)全力以赴。本役主場(chǎng)面對(duì)恩波利,皮奧利進(jìn)行了大輪換:萊昂和弗洛倫齊停賽,讓奧卡福和卡拉布里亞得到了機(jī)會(huì),但吉魯和阿德利被按在板凳席上,則是米蘭主帥的自愿選擇。
板凳匪徒才是效率之王?
替補(bǔ)球員們的效率,是這支米蘭的一大亮點(diǎn)。本賽季意甲進(jìn)行至今,米蘭的“板凳匪徒”總共打入13球,產(chǎn)量冠絕意甲,而這一榜單上排名第二的恰好是本場(chǎng)的對(duì)手恩波利。聯(lián)賽射手榜上,約維奇和奧卡福都有5球進(jìn)賬,其中又各有4球是以替補(bǔ)身份取得的,他們也由此與勞塔羅并列本賽季意甲的“替補(bǔ)射手王”。不過,勞塔羅的4粒進(jìn)球來自一場(chǎng)“意外”:他在上半程對(duì)陣薩勒尼塔納的比賽中被輪換,下半場(chǎng)披掛上陣連進(jìn)四球,可你當(dāng)然無法把他定義為一名“替補(bǔ)前鋒”。
考慮到相對(duì)有限的出場(chǎng)時(shí)間,約維奇和奧卡福甚至是米蘭目前效率最高的兩名球員:塞爾維亞人在各項(xiàng)賽事中每112分鐘就能打進(jìn)一球,瑞士國(guó)腳每進(jìn)一球則需要122分鐘,這樣的效率超過了吉魯(每179分鐘一球),更遠(yuǎn)勝萊昂(286分鐘)和普利希奇(293分鐘)。可另一方面,約維奇和奧卡福的局限性也顯而易見:在作為主力出場(chǎng)時(shí),他們的整體發(fā)揮反倒不如替補(bǔ)。兩人上一次為米蘭首發(fā),都是在客戰(zhàn)蒙扎一役:約維奇在下半場(chǎng)開局階段掌摑對(duì)手被直紅罰下,奧卡福在場(chǎng)上形同夢(mèng)游,半場(chǎng)即被換下。
歐聯(lián)杯打響后,米蘭在聯(lián)賽的步伐減緩,輸給蒙扎之后戰(zhàn)平亞特蘭大,上輪客勝拉齊奧也是驚險(xiǎn)無比。一周雙賽的節(jié)奏下,皮奧利勢(shì)必要更多調(diào)整首發(fā)陣容,而要成為可靠的輪換選擇,僅靠替補(bǔ)建功是不夠的。約維奇和奧卡福需要證明,當(dāng)吉魯和萊昂因故缺陣時(shí),他們也能作為首發(fā)扛起大旗。此外,塞爾維亞中鋒還有額外任務(wù):米蘭下賽季的鋒線配置依然懸而未決,他希望能夠說服俱樂部買斷自己。
紅黑B計(jì)劃的紅黑榜
結(jié)果如何?奧卡福交出了一份不錯(cuò)的答卷,他試圖用萊昂式的盤帶過掉伊斯梅利,又幻想從禁區(qū)外射門擊敗卡普里萊。幾次失敗的嘗試過后,瑞士人覓到海藍(lán)色防線的空隙:第40分鐘,本納塞爾從中場(chǎng)縱深區(qū)域送出直塞球,奧卡福適時(shí)啟動(dòng)反越位成功,帶球高速進(jìn)入禁區(qū),隨后回敲找到普利希奇。“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)”在禁區(qū)線上一腳低射,他距離球門其實(shí)有些遠(yuǎn),但皮球擊中盧佩爾托發(fā)生折射,米蘭有些幸運(yùn)地取得領(lǐng)先。
作為球隊(duì)前場(chǎng)唯一首發(fā)的“A計(jì)劃”,普利希奇用進(jìn)球保證了米蘭在“B計(jì)劃”模式中的拿分率。他的聯(lián)賽成績(jī)單已經(jīng)來到8球6助攻,距離生涯最佳的2019-20賽季(9球6助)只差一球——他還有大把時(shí)間去追逐并刷新個(gè)人紀(jì)錄。除了進(jìn)球以外,普利希奇還直接參與了米蘭大多數(shù)的威脅攻勢(shì),在一套主打機(jī)會(huì)主義的進(jìn)攻組合中,撐起了球隊(duì)的技術(shù)下限。
在兩名邊鋒的映襯下,中鋒約維奇顯得有些黯淡。盡管球隊(duì)取得勝利,他自己的任務(wù)卻搞砸了。本場(chǎng)比賽,約維奇的存在感異常稀薄,他無法獲得來自隊(duì)友的傳球支持,球隊(duì)的進(jìn)攻構(gòu)造似乎也并不真正需要他。此前屢次替補(bǔ)建功時(shí),約維奇的身旁都有吉魯,法國(guó)人的身體、技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)智慧,為鋒線搭檔贏得了寶貴的空間;作為單前鋒出戰(zhàn)時(shí),約維奇顯得孤單得多,盡管身形不算矮小,他還是無法扮演支點(diǎn)的作用。
米蘭計(jì)劃在今夏進(jìn)行鋒線重組,大概率會(huì)在吉魯和約維奇之間進(jìn)行二選一,可約維奇偏又需要吉魯作伴才能發(fā)揮——這樣的局面,對(duì)于塞爾維亞人來說可不是什么好事。前場(chǎng)的“B計(jì)劃”首發(fā)中,唯一缺席的是丘庫埃澤,他的表現(xiàn)實(shí)在無法為皮奧利提供足夠的信心。本次替補(bǔ)登場(chǎng)之后,丘庫埃澤還是顯得信心不足、反應(yīng)遲緩,這場(chǎng)景不由得讓人想到上賽季的德凱特拉雷。終場(chǎng)前不久,佳夫在關(guān)鍵區(qū)域連續(xù)犯錯(cuò),又讓人看著心驚膽戰(zhàn)。盡管3分順利入袋,米蘭在場(chǎng)面上依然乏善可陳,雙線作戰(zhàn)=雙線陷困的局面還在繼續(xù)。