體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

英超第28輪焦點(diǎn)戰(zhàn)，利物浦主場(chǎng)1比1戰(zhàn)平曼城。補(bǔ)時(shí)階段場(chǎng)上出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰：曼城邊鋒多庫(kù)在本方禁區(qū)內(nèi)解圍時(shí)踹到麥卡利斯特胸口，主裁未作判罰，VAR介入后同樣認(rèn)定無(wú)犯規(guī)。

對(duì)此利物浦主帥克洛普表示，“我認(rèn)為這值得討論，你會(huì)不會(huì)在這種情況下判罰點(diǎn)球？VAR之所以存在，其作用不就是要做出正確的判罰嗎？在任何情況下，那都應(yīng)該是一個(gè)點(diǎn)球，并且要給一張黃牌。他（多庫(kù)）的確碰到了球，但如果球沒在那里，他（多庫(kù)）就會(huì)弄死他（麥卡利斯特）。裁判會(huì)找到不判罰的理由，但對(duì)于所有在這個(gè)星球上的人來(lái)說，那都是個(gè)點(diǎn)球。”

前英超名哨克拉滕伯格在專欄中表示，“在對(duì)陣曼城的這場(chǎng)比賽中，利物浦本應(yīng)獲得一個(gè)補(bǔ)時(shí)點(diǎn)球。這正是如今英超的問題所在：裁判在比賽中犯錯(cuò)，卻得不到VAR的幫助。”

“麥卡利斯特朝著球的方向運(yùn)動(dòng)，多庫(kù)抬腳過高，腳踹到了麥卡利斯特的胸口。如果這發(fā)生在禁區(qū)外，這就會(huì)是一個(gè)任意球，每周都會(huì)有這樣的判罰。不管這場(chǎng)比賽有多重要，也不管這個(gè)情況是不是發(fā)生在第98分鐘，這都應(yīng)當(dāng)判罰點(diǎn)球。”

“主裁判奧利弗沒有第一時(shí)間看清楚，他已經(jīng)非常疲勞，因此VAR裁判阿特維爾應(yīng)該介入。然而實(shí)際情況令人失望，本周也出現(xiàn)過類似的漏判，每個(gè)人都能看到利物浦應(yīng)該得到點(diǎn)球。”

文/文斯