體壇周報全媒體記者 林良鋒

拉特克利夫怎么看？

這是最重要，也是暫時無法確知的。球迷對滕哈赫的支持（如果還有的話），已經跌得七七八八了，球員還有多少人在支持他，從場上的表現看，不多，大部分是砌墻黨。媒體早就反了，他們要是問一些刁鉆的問題，擺明就是為了煽動輿情，故意和滕哈赫過不去。我說過很多次，一個主教練的任期由四根柱子支撐：球員、球迷、媒體和老板。老板放在最后，是因為他們最不愿意換人，換人要無端花很多錢，無論是不是從他們自己腰包里掏，都尷尬。球員要造反，立刻體現在場上，一場被對手灌個五六個，這個結果和場面馬上激怒球迷，接著媒體下場開罵，最終老板被迫認栽，掏錢息事寧人。滕哈赫到現在沒有太大的下課壓力，就是因為更衣室里有他的鐵桿，而那些曾經想搞他的，因為自身利益部分和滕哈赫綁定，也無法做得太出格，撐死了就是把能贏的改成打平，能打平的變成“惜敗”，這類文火燉青蛙的招數，到一定節點，就會量變而成質變無法收拾。

好老板絕不會，也絕不能等這一幕出現。他必須看清：這個教練下的功夫，有沒有意義和價值？如果原地踏步，甚至逐漸后退，那就必須當機立斷。滕哈赫已經清晰地呈現出原地踏步甚至倒退，拉特克利夫可能在等合適的接盤俠。但哪位大俠合適接盤，又取決于阿什沃思能不能準備一份面試的名單。如果拉特克利夫到現在還猶豫，還不知道滕哈赫的上限不高，他就不該玩這個游戲，盡管他這個歲數，拿點錢出來滿足一下自己多年的愿望，無可厚非。但正經在商場上成功的人，絕不可能首鼠兩端，看人走眼。即使拉特克利夫是個看問題很精準的人，他也不會一入局就揣著要趕走滕哈赫的想法，畢竟有半個賽季的時間觀察，英超批準他入局時，冬窗已經過了，那么滕哈赫拿著既定的手牌，能不能扭轉上賽季的被動局面，會在很大程度上決定拉特克利夫要不要舉起屠刀。如果最終滕哈赫被干掉，他真不能怪拉特克利夫不給機會，也不能怪新老板毒辣，他只能怪自己水平有限。

人貴在自知之明。但絕大部分人在意外獲得絕佳機會時，都會產生一個錯覺：那是我的本事，而不是老天賞飯吃。我之前指出：新年后曼聯和滕哈赫的運氣明顯好轉，這有益于他扭轉被動局面，收復上賽季的失地。可惜，曼聯的運氣只撐到2月下旬，進入3月后，各項賽事7戰2勝3平1負，本輪再平伯恩茅斯，僥幸打進下賽季歐冠的想法咽氣了。表面看，這個成績并不那么嚇人，其中還有加時淘汰利物浦的“壯舉”。你一看最近4場英超不勝（3平1負）的過程，再冷靜你也按捺不住血壓高。連續3輪，曼聯直到第85分鐘還有3分，連續兩輪，直到補時還是贏家，結果兩場打平，一場輸回去。到了本輪作客伯恩茅斯，對方只是臨門一腳把握稍好，曼聯就再沒有拖到補時被絕殺的“運氣”。我又指出：曼聯被打了六七百腳門卻沒有丟很多球，其實是對手，大部分是英超對手，臨門一腳功夫差。但有反對的跳出來說你看看維拉！維拉失球和曼聯差不多，49比48，但被射門的次數差距就很大，361比575，再看被射中球門的統計：142比173，這3項統計比較指向一個較為明顯的結論：奧納納的撲救比大馬丁強。還有一個可能，是曼聯被射中球門的次數中，預期進球值低的占比更高。

還有一個較為隱形的統計：曼聯的32輪英超，只有一次單場失球超過3個，維拉有兩次單場丟了4球，一場丟了5球，維拉雖然零封少，但贏球場次多，曼聯有很多可以求和的場次最終輸了，較為傷士氣的便是剛在主場被富勒姆帶走3分。曼聯直到年底才錄得賽季第一場平局，對手是利物浦，而最近的3場平局中又有利物浦，說明利物浦的臨門一腳，較之過去下降很多，他們是英超射門最多的，共有600多次。如果刨除薩拉赫的貢獻，你就知道利物浦眼下的困境，原因何在。不光是利物浦遇到射手不精的麻煩，曼城也一樣，這才有聯盟中搶最佳射手不亦樂乎的局面。換言之，曼聯的防守比上賽季下滑太多之余，進攻也非常疲軟，長期凈勝球是負數。進攻乏力，根在打法，而打法不給力，也因球員能力不行。環環相扣，曼聯兩頭都差，才會和失球差不多的維拉，分數差距兩位數。維拉是瘋狂進攻之余，給了對手反撲機會，但該隊，還有熱刺，進攻犀利，能以進得更多消弭丟球的影響。

你是拉特克利夫，不需要有統計學的學位，也知道曼聯的問題，或者滕哈赫的問題在哪里。列第四第五的維拉和熱刺，被射了361和416，差距不大，因為兩隊都打高位，后者更是進攻不要命的玩法。往往，一輸就會輸個大的。曼聯？該隊的防守是保級隊水平，被射得差不多的球隊都在這個區間，第一是盧頓，第三是謝菲聯，第五是伯恩利。對手這么容易就能對曼聯起腳，你的直觀反應必然是對手更容易通過中場，兵臨城下。中場幾乎不設防，導致對手三傳兩遞就可以張弓搭箭，或者在己隊進攻時因為傳球失誤，對手立刻展開反擊，說明曼聯的訓練質量很不理想，而且練的不是地方。你要么高位，豁出去和對手互捅，要么乖一點，蹲在自己禁區等待反擊，唯一不能做的是走一半，中前場6人去高位，后面的4個人蹲坑。這么玩，等于主動讓出腹地邀請對手射門。無論哪個級別的球隊，邀請對手射門都是要不得的。防守可以練，沒有改善，只能是教練的問題。

再說一個說了很多次的問題：如果有球員比賽中不認真，頻頻犯低級錯誤，那么他在曼城、阿森納和利物浦這些隊，基本就沒有上場的機會。但曼聯不一樣，像達洛特、萬-比薩卡、馬圭爾、麥克托米奈等人，同樣的失誤一而再，再而三，但他們都保住上場位置。你可以說傷員太多，這個說法又有欺騙性：咱們不知道梯隊球員是不是也犯這種失誤，但我們知道這些成名球員一再犯同樣的錯誤，作為教練，你是不是該殺雞儆猴，給其他人數個典型，杜絕類似的錯誤？等到沒人了，你不是還得把孩子拔進首發嗎？如果主動進行調整，會不會效果不一樣？拉特克利夫也是球迷，球迷討厭態度糟糕，討厭能力低下，最討厭的是能力低下還態度糟糕。曼聯現在就是這個樣子，滕哈赫是根源。