本報籃球評論員 邵化謙

正在進行的CBA季后賽，罰單一張接一張，標準卻談不上明晰。

4月24日晚，CBA官方公布了對廣東隊周琦處罰的函。在廣東客場對陣浙江廣廈第三節比賽中段，周琦接球進攻過程中，揮肘擊打到浙江廣廈球員李金效的面部，當值裁判先是吹罰周琦違體犯規，在浙江教練組抗議后，裁判員又看了錄像回放，隨后吹罰周琦奪權，將其直接驅逐出場。

在CBA公司發布的處罰通知中，認定周琦的動作違反了體育運動精神，根據《紀律準則》第二章第二十四條之規定，對周琦處以停賽兩場、罰款人民幣10萬元的處罰。廣東主帥杜鋒對球隊負有管理責任，被罰款一萬元。

事實上在罰單出爐之前，周琦就已經通過其社媒賬號進行了道歉，他表示，“自己沒有傷害人的本意，在身體受到對抗和沖擊的情況下，確實是下意識的反應，并不是刻意為之。無論怎么樣給李金效帶來傷害，再次向李金效表示深深的歉意。”廣東隊總經理朱芳雨也說：“完全尊重CBA對周琦的處罰決定，剩余球員則會全力以赴準備與廣廈隊第四場比賽的較量。”

在周琦的罰單出爐前，坊間一直有爭論，因為本賽季CBA開出的罰單界定標準時有含糊不清的情況，包括這一次罰單出爐之后，新疆隊球員黃榮奇在個人社交媒體發了一串亂碼，疑似表達憤怒和不滿。

因為幾天前新疆與廣州的季后賽第二戰，黃榮奇被認定為“有揮臂、揮肘擊打動作，嚴重違反了體育運動精神”，被CBA公司追加禁賽三場并罰款15萬元，這是黃榮奇一個月內吃到的第二張罰單。

前面在3月29日新疆與上海隊的比賽中，黃榮奇有伸腳絆、踢人動作，導致布萊德索倒地，行為經認定嚴重違反了體育運動精神，被停賽兩場罰款15萬元。25天內，黃榮奇吃到兩張罰單合計被停賽五場、罰款30萬元。

還有北京首鋼隊的方碩，在北京隊與上海隊12進8系列賽的第三戰，方碩與上海隊戴昊起了沖突，現場照片清晰顯示方碩卡住了戴昊的脖子，CBA官方處罰通知中的描述為：“方碩被上海久事隊球員犯規后情緒激動，隨后上海隊戴昊沖向方碩、雙方有互相伸手推搡動作，造成事態升級。”

戴昊最終被處以停賽2場、罰款人民幣5萬元的處罰，而本賽季第二次違規的方碩被處以停賽2場、罰款人民幣10萬元的處罰。

如果把更多范例加進來，球迷可能頭就更大了。上賽季上海與北控一役，“在臨場裁判員判罰馬泳犯規后，布萊德索仍有揮臂動作，引發雙方相互擊打對方，”，結果兩人都被停賽四場。

推搡、絆人、揮拳、揮肘、卡脖子，沖突形式五花八門，處罰自然也各有不同，即便同是肘擊，周琦和黃榮奇所受到的處罰也不相同，如果想給這些罰單找一個合理的解釋，那就只能看一樣東西了：解釋權歸誰所有。