體壇周報全媒體記者王曉瑞沈陽報道

中泰之戰(zhàn)，當比賽進行到第51分鐘時，中國隊獲得一粒彌足珍貴的點球，結果費南多一腳踢了高射炮。賽后，這被很多人視為比賽的轉折點，但鮮有人知曉的是，中國隊在比賽前一天，是苦練了近半個小時的點球。

泰國隊中后衛(wèi)卡曼一定沒有想到，他的一次很輕松的送點，竟然被費南多如此更輕松的浪費。但實際上，費南多在整場比賽中的狀態(tài)都不是太好。泰國人早就是有備而來，“因為我也覺得每次我拿球的時候，對方都會給我壓力，對方的防守做的非常好，采用了很多方式，比如跟著我，做一些犯規(guī)的動作。”賽后，費南多對此也頗為無奈。但從另一個側面也說明，現(xiàn)在的費南多，也就是一位中超級別前鋒。在洲際大賽上，他根本沒資格帶領中國隊沖鋒。

但伊萬很迷信他的速度，甚至從一開始，就把費南多當做武磊的替身。費南多說，“我自己是特別遺憾，因為射丟了一個很好的機會。”他還表示，其實在下半場，發(fā)揮得要比上半場好很多。但實際上，國家隊內部對他更在意的，是下半場那次幾乎面對空門的猶豫。

然而就在賽前一天，費南多還被伊萬予以重任。一個是在點球練習環(huán)節(jié)，他和阿蘭、韋世豪被“推舉”為三大主罰手，但是，并未明確由誰來充當?shù)谝涣P球者。事實上在上一輪對陣新加坡隊時，也曾有過類似經(jīng)歷。但在天津那次，費南多在訓練中的罰點狀態(tài)，明顯要好于其他人，命中率也更高，所以就把上一場主罰點球的機會，授予到這位“小摩托”。可是在這一次，據(jù)說他和阿蘭、韋世豪是難分伯仲。賽后，韋世豪也向外界透露道，“我們也沒有具體主罰點球的排序，教練并沒有說具體要讓誰來罰。”二在很多業(yè)內人士看來，費南多畢竟是傷勢初愈，這個時候，他更應該把點球讓給最近腳風更順的韋世豪或阿蘭。

但更加讓人氣憤的一件事，是在罰失點球之后，費南多在比賽最后時刻，又搶罰了本該屬于謝鵬飛的那記任意球。據(jù)悉在球隊定位球練習中，左、右側的任意球和角球，主要都是由韋世豪和謝鵬飛包辦，費南多在更多時候是要在禁區(qū)內，肩負起第二落點的爭搶。可這一次，他的貪功，直接斷送國家隊爭勝的最后機會。這一舉動也引發(fā)了不少知情人的憤慨，不得不說在揚科維奇離隊后，國家隊在原則性問題和紀律準則上已是大不如前，費南多的此舉，也被外界視為違反球隊戰(zhàn)術紀律的典型行為。賽后，伊萬對此也不回避，“我同意記者的說法，最后的那粒任意球，應該由后上場的、體能較好的球員（謝鵬飛）來主罰，但因為他（費南多）拿到球也就罰了。”

其實上一場在天津，對于費南多擔當國足第一點球手，記者就曾聽到另一種不同的看法，“他的腳法雖然不錯，但他的情緒不足夠穩(wěn)定，這不是一名優(yōu)秀點球手所應有的素質。在比賽中，這種性格不太容易抗壓，而且很難保持專注。”這就很自然地讓人聯(lián)想到在上上屆國家隊，李霄鵬欽點朱辰杰擔任第一點球手時，所參考的一個重要因素，就是后者的沉著與冷靜。可這一次，伊萬又為他的迷信付出了慘痛的代價。據(jù)悉在比賽前，他還專門找到費南多談了一次話，在強調戰(zhàn)術部署的同時，也表達了對后者的寄予厚望，但結果是適得其反。

不過作為俱樂部的隊友，老將王大雷還是對費南多予以力挺，“不能說責任都怨費南多沒罰進點球，關于那粒丟球，我也沒撲出去，我也有責任的，不是說誰犯錯就是誰的責任，就是11個人都有問題才會導致這個結果。”