蘇格蘭0比1匈牙利

體壇周報特派記者劉川發(fā)自德國

隨著蘇格蘭在補時最后一分鐘被匈牙利絕殺，藍格軍團的歐洲杯之旅也畫上了句號。克拉克的球隊最終在A組排名墊底，帶著1個小組積分和-5凈勝球黯然告別德國歐洲杯之旅。他們再一次倒在大賽小組賽階段，蘇格蘭仍然還沒有大賽進入淘汰賽階段的體驗！

對于蘇格蘭而言，本場比賽他們必須全取三分，不過可能揭幕戰(zhàn)開場被德國打爆防線的記憶太過強烈，因此克拉克的部署明顯還是立足于開場不丟球。這導(dǎo)致蘇格蘭開場的注意力都集中在試圖緊握球權(quán)上，然而與此同時，球隊犧牲的是進攻的創(chuàng)造性，蘇格蘭上半場零射門，第一腳打正的射門，一直等到全場傷停補時階段！

在BBC擔(dān)任評論員的蘇格蘭名宿帕特·內(nèi)文指出，球隊進攻乏力的問題貫穿整個小組賽階段：“我們在上半場看似控制了比賽，但事實上球隊的傳控都是在自己的半場內(nèi)，而在前場則一直缺乏創(chuàng)造力，直到最后幾分鐘，我們才獲得了寥寥可數(shù)的幾次機會。我們現(xiàn)在缺乏改變比分的進球能力，這一點你不得不承認(rèn)！而這個問題在歐洲杯期間從未得到解決。”

事實上蘇格蘭全部3場小組賽，射門數(shù)加起來也只有17腳，記在球隊名下的兩個進球，也都是對手的烏龍球！在歐洲杯1980年改制之后，小組賽階段射門數(shù)據(jù)如此慘淡的球隊都來自英國：2016年的北愛爾蘭和本屆的蘇格蘭在這項數(shù)據(jù)上以17次射門并列倒數(shù)第一！而在絕望之余，蘇格蘭媒體甚至在比賽最后階段煞有介事地幻想起本場打平后以兩分晉級淘汰賽的可能性：彼時只有兩個小組第三手握3分，C組第3的斯洛文尼亞前兩場雖然拿到兩分，但最后一場如果輸給丹麥，凈勝球上仍有下降的空間，因此蘇格蘭如果此役戰(zhàn)平，倒是真的不能立刻打道回府，而是需要在駐地等待其他小組最后一輪的比分。

從這一點看，喬博特補時階段的絕殺進球，至少給蘇格蘭全隊節(jié)省了至少3個晚上的住宿費。蘇格蘭全場扎緊的籬笆，在這一刻門戶洞開，右路被羅蘭·紹洛伊打穿之后，遠點的喬博特在無人盯防的情況下破網(wǎng)！比賽哨聲隨即響起，蘇格蘭的小組晉級夢想就此破滅。

匈牙利的沃爾高在下半場和蘇格蘭門將岡恩相撞后受傷，被擔(dān)架抬離，匈牙利主帥馬爾科·羅西確認(rèn)，沃爾高在這次碰撞中臉部骨折，已經(jīng)無緣剩余比賽。匈牙利在拿到3分過后，仍然要觀望剩余小組戰(zhàn)局，他們-3的凈勝球看上去并不占優(yōu)，現(xiàn)在即便從概率上分析出線形勢，也非三言兩語能夠說清，不過其余小組的小組第三，只有奧地利和斯洛伐克手握3分，因此匈牙利并非全無機會。

讓蘇格蘭媒體有些無奈的，是主帥克拉克賽后的反應(yīng)，他明顯還未完全接受小組被淘汰的現(xiàn)實，因此在賽后發(fā)布會上仍然還在糾纏下半場的一次爭議判罰：阿姆斯特朗在歐爾班的干擾下禁區(qū)內(nèi)倒地。克拉克認(rèn)為這100%是點球：“這場比賽最大的轉(zhuǎn)折點是那次點球（犯規(guī)），為什么沒有判給我們點球，我需要一個答案！我們需要知道為什么這么明顯的禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)不判點球！”同時克拉克也對歐足聯(lián)選擇當(dāng)值主裁的標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑：“他是阿根廷人！為什么這樣重要的比賽他們不用歐洲裁判？我不理解為什么他今天會出現(xiàn)在這里，而不是在自己國家吹罰比賽！”

蘇格蘭這次歐洲杯之旅以失敗告終，主帥克拉克的未來也開始被媒體討論。已經(jīng)有球迷呼吁，讓剛剛從西漢姆聯(lián)帥位退下來的莫耶斯去接替克拉克，在下一個大賽周期執(zhí)教蘇格蘭！不過從莫耶斯本人賽后的評述來看，他應(yīng)該對這份“巧婦難為無米之炊”的工作興趣有限：“我們其實并沒有太多頂級球員可供選擇，當(dāng)球隊進入歐洲杯正賽的時候，大家都激動得要命，史蒂夫·克拉克能夠率領(lǐng)球隊晉級，并且把小組出線懸念堅持到第三場比賽的最后幾分鐘，這其實已經(jīng)沒什么可遺憾的了。事實仍然是，我們手上沒有真正的頂級球員，可以扭轉(zhuǎn)局勢或做出改變。”