體壇周報特派記者沈天浩發自多特蒙德

多特蒙德時隔18年再次舉辦大賽半決賽，這一次不再有意大利國家隊，可意大利媒體和意甲元素不會缺席。這是德國歐洲杯的夏天，也是意甲的“變革之夏”，也恰好在半決賽開打之前，米蘭新帥豐塞卡召開了上任后的第一次發布會。AC米蘭的新面貌讓人充滿好奇：一方面，隊內幾大當家球星在歐洲杯期間表現搶眼；另一方面，球隊在轉會市場上的思路和動向依然迷霧重重。新賽季的紅黑軍團到底會走向何方？在威斯特法倫的媒體中心，筆者采訪了《米蘭體育報》知名記者、AC米蘭板塊的負責人盧卡·比安欽。

紅黑色的歐洲杯

沈天浩：作為AC米蘭跟隊，你覺得米蘭球員們在本屆歐洲杯的整體表現如何？

比安欽：數量不多，質量很高。對于賴恩德斯來說，這屆杯賽非常重要，他證明自己是個具備國際水準的球員——部分人在之前對此深表懷疑。顯然，賴恩德斯更喜歡“向前看”，而防守依然是他的弱點：也正是因此，AC米蘭正在尋找一名防守能力更強的球員，在中場與他并肩作戰；而在荷蘭國家隊，科曼為他選擇的搭檔則是更具硬度的斯豪滕。

相比之下，拉斐爾·萊昂令人有些失望。他踢得并不十分糟糕，但明顯低于預期。給人的感覺是，他還是那個萊昂——一些閃耀的瞬間，讓人們相信他是個1億歐元級別的球員，可他的表現嚴重缺乏持續性，在比賽中經常消失，主帥也總是在第60分鐘左右將他換下。很多人已然開始確信，萊昂很難越過最后的那道龍門，成長為一個具有絕對統治力的世界級球員。

米蘭球迷們清楚邁尼昂有多強，而在歐洲杯期間，他向全世界證明了自己的實力。在我看來，他是本屆賽事中最出色的門將，他是天生的領袖，熱愛成為主角，比賽中屢有神撲，幾乎從不犯錯。特奧在法國負于西班牙的半決賽過后受到了媒體的猛烈批評，《隊報》給他打了全場最低的2分，在我看來這有點過于嚴苛了，盡管發揮并非一直完美，他的歐洲杯征程還是配得上高分的。

沈天浩：你剛才提到賴恩德斯的搭檔問題，AC米蘭在去年夏天沒有引進一名防守型中場，是否是一個錯誤？

比安欽：保護后防線有很多種方式，皮奧利和豐塞卡的想法也有著很大的區別。皮奧利熱衷于在全場進行人盯人，讓球員們進行大量的一對一，這樣的思路很激進，有時候會讓球隊陷入分裂，為對手留下大量的進攻空間。在豐塞卡治下，球隊將會更加側重區域防守，并更加注重對球權的保護。在這種情景下，我覺得一名防守型中場是很必要的，我不知道優素福·福法納是否是那個理想的人選，但他肯定可以為球隊提供一些幫助。

優素福·福法納（下圖）的身體素質極佳，不過我更看中的因素是：他是否能夠扮演一名很好的無球型球員？看看米蘭現有的中場配置：尤納斯·穆薩是個有球型球員，他在帶球疾馳時才能發揮最大價值（在我個人看來他更適合踢中路，而不是邊路），阿德利在防守端有了很大進步，但他終其生涯都注定是個有球型球員，賴恩德斯的有球能力肯定比無球能力強得多，洛夫特斯-奇克和本納塞爾也是一樣。

豐塞卡的變化論

沈天浩：說到防守，豐塞卡在頓涅茨克礦工執教時，曾經在一部葡萄牙媒體拍攝的紀錄片里半開玩笑地表示：“我不喜歡看到我的球隊在場上防守……”羅馬時代，他的球隊同樣重攻輕守。不過最近兩年在里爾的執教經歷，似乎在一定程度上改變了他的思路？

比安欽：主要是最后一年。2022-23賽季，豐塞卡的里爾在很多進攻指標中都排名法甲第二，僅次于巴黎圣日耳曼；上賽季，這支球隊則發生了一些變化，在中場區域的控球時間排名聯賽第二，在本方禁區內讓對手觸球的次數則是聯賽第二少，相比之下他們在前場的控球比、以及一些其它進攻數據上，都只能排在第5-8名，這足以證明里爾并非是一支進攻型的球隊。

在我看來，法甲是一個能夠有效改變教練思路的賽場。我第一個想到的例子是法里奧利，他是意大利少帥的代表，也是德澤爾比的得意弟子，他在意大利一直被認為是一位極其偏重進攻的教練，然而在開始執教尼斯之后，法甲的強身體對抗和弱戰術性讓他很快做出了改變，更加注重攻守平衡。對豐塞卡來說也是一樣：他不再是當年的那個羅馬主帥。

沈天浩：戰術層面上，豐塞卡時代的米蘭會做出哪些改變？

比安欽：更加注重對球權的控制和對本方核心區域的保護，更少人盯人，更多區域防守。球員們將會更多站在自己的位置上，在一套4231的大框架下，前腰的首要任務不再是直接威脅對方球門，而是需要大量回撤來幫助雙后腰進行控球，因此我非常好奇洛夫特斯-奇克在新賽季米蘭陣中的作用和表現，他看起來是個更適合皮奧利風格的前腰。

前鋒的人選也很重要。倘若來的是齊爾克澤，事情本來會更有趣：他和萊昂、普利希奇、丘庫埃澤一樣，都喜歡大量地在前場持球，我會很好奇這個組合的配合效果。不過，我相信最終人選極有可能是莫拉塔，這將會是一個“中間主義”的引援決定。

真命天子莫拉塔？

沈天浩：中間主義，就是“不壞”？

比安欽：莫拉塔非常熟悉意大利足球，尤文時代或許是他的俱樂部生涯巔峰。那會兒，他已經是個非常全面的前鋒，非常擅長打反擊，在場上并不總能維持強大的存在感，卻能夠以各種方式威脅對手的防區。不過，他的主要問題在于持續性：一方面，如果以賽季作為衡量尺度，莫拉塔的表現其實非常穩定，每年都能保證15-20球；另一方面，在單個賽季中，他的狀態起伏又是比較劇烈的。

沈天浩：吉魯離開后，更衣室里肯定會覺得缺了點什么……

比安欽：莫拉塔確實不是個具備強烈個人魅力的天生領袖。實際上，他在前幾天公開回懟不友好的西班牙媒體和公眾，倒是展現出了自己的個性。不過總的來說，他不像是個在訓練中大聲呵斥隊友、在被對手逼平后憤怒得令人害怕的性格球員。當然，他是個非常可靠的人，性格很好相處，融入不成問題。

沈天浩：在你看來，莫拉塔是比齊爾克澤和盧卡庫更好的選擇嗎？

比安欽：更有保證的選擇。比起齊爾克澤和盧卡庫，莫拉塔更能讓米蘭安心。原本的第一選擇當然是齊爾克澤，但米蘭拒絕支付球員經紀人的巨額傭金——道德層面上，這是個值得尊重的決定。AC米蘭也是幸運的：在鋒線引援首選告吹后，你不是每一年都能在7月初這樣的時點上，找到莫拉塔這樣的好選擇。在“莫拉塔行動”上，米蘭管理層的動作很快，態度也較為果決。

引進莫拉塔，意味著米蘭為后吉魯時代的鋒線找到了一些確定性。不過，這當然不足以讓球隊在聯賽冠軍的爭奪戰中處于桿位：國米的實力最強，莫塔的尤文和孔蒂的那不勒斯也值得期待，他們將會是米蘭新賽季的強勁對手。米蘭和尤文、那不勒斯的實力對比？目前還很難說，畢竟三支球隊在新帥治下，還一場正式比賽都沒有踢。不過看起來，尤文和那不勒斯顯然都在變強。

伊布到底要干啥？

沈天浩：米蘭也在變化。說回歐洲杯上的幾位主角：萊昂、特奧和邁尼昂。在6月中旬的發布會上，伊布說他們新賽季都會留在米蘭，他的話可靠嗎？

比安欽：這表明了米蘭留下當家球星的愿望，但俱樂部也無法100%保證這一點。如果有俱樂部以1.4億歐元報價萊昂、或者為兩名法國人開出9000萬歐元的價碼，米蘭不會、也無法強留他們。俱樂部非常看重工資帽與更衣室的平衡，如果潛在買家為幾位球星開出800萬年薪，米蘭很難去匹配。此外，由于續約失敗，米蘭在過去幾年里放走了很多優秀的自由球員——唐納魯馬、凱西和恰爾汗奧盧，他們不想在如今的幾位球星身上重復這樣的故事。邁尼昂和特奧的合同都還有兩年到期，和他們續約將會成為未來幾個月里的優先事項。

沈天浩：伊布在俱樂部內部的角色到底是什么？

比安欽：他的全新形象正在逐漸變得清晰。他說自己每天都與卡爾迪納萊溝通，這應該是真的。他和俱樂部很多部門的人都有日常交流，并特別關注米蘭U23的組建與參賽事宜。米蘭內洛近期加高柵欄、增強覆蓋，避免訓練內容被偷窺，與伊布直接相關；全新成立的U23任命博內拉為主帥，也來自伊布的決定。相比之下，他在轉會市場上的參與度不高，那主要是富拉尼和蒙卡達的事情。

除此以外，伊布也代表米蘭的形象。與富拉尼不同，伊布積極出席新聞發布會，盡管他絕對不只是一個“發言人”。在球隊陷入困境時，伊布的角色也會凸顯出來，就像馬爾蒂尼在他的任期中所做的那樣。

沈天浩：請回伊布，在某種意義上也是為了填補馬爾蒂尼留下的空缺？

比安欽：AC米蘭俱樂部肯定不會認同這樣的定義。兩人先后承擔的職責，肯定有重合之處，可也有一些明顯的不同。伊布基本不管轉會，可馬爾蒂尼是負責轉會操作的，他希望觸及管理的方方面面，不想讓自己的工作被干擾，并且愿意成為所在領域的第一責任人。當初馬爾蒂尼的續約如此艱難，很大程度上是因為那項“在特定預算內可以拍板”的關鍵條款。

沈天浩：米蘭現有的管理層結構，在意大利足球世界里顯得特別另類。

比安欽：確實如此。意大利俱樂部的傳統結構里，通常會有一位神通廣大的體育主管，他有著極其廣泛的人脈，引援眼光獨到，擅長與經紀人打交道，在轉會市場上享有極大的話語權。AC米蘭的情況則不同，與引援相關的“技術事宜”由一組人來決定，富拉尼不直接參與競技層面的事務，但在投資的選擇上依然有著很大的話語權。

引援主打連續性

沈天浩：富拉尼此前曾經表示，米蘭在今夏會在引援思路上進行一些調整。所以，還會有比莫拉塔更重磅的新援加盟嗎？

比安欽：米蘭將會重點引進3-4個球員。莫拉塔是其中一個，另外一個引援將會針對中場，人選也有可能是我們此前提到的福法納，即便談判的難度依然存在，金額大概會在2000-2500萬歐元之間，和去年加盟的普利希奇、丘庫埃澤、洛夫特斯-奇克等人類似，這是一種引援思路的延續。米蘭還會買一名右后衛，目前的頭號候選是埃默松·羅亞爾。此外，俱樂部可能會在8月底關窗前引進一位中衛，并在市場上見機行事，嘗試進行壓哨補強——或許管理層現在也不知道這些潛在的機會將會來自何處。

沈天浩：本屆歐洲杯期間，你有注意到哪些有趣的球員，可以成為米蘭（或其它意甲俱樂部）的引援候選？

比安欽：由于在現場報道，我沒法看全所有比賽，而我的看法也只能代表個人興趣，與俱樂部的意圖沒有任何關系。基于這一前提，努諾·門德斯給我留下了非常深刻的印象，但他當然很貴！除此以外，鮑姆加特納也很棒。

沈天浩：你對本屆歐洲杯的整體印象如何？在很多人看來，這是一屆有點丑陋的大賽。

比安欽：我覺得主要有三點原因：歐洲球隊之間彼此知根知底，各隊的水平越來越接近，很多球員在踢了50-60場比賽后已經相當疲勞。很多國家隊主帥都因為未能率隊踢出好看的場面受到批評，而在我看來，這確實不是一屆屬于明星主帥的賽事：看看歐洲杯四強的教練席，索斯蓋特、德尚、德拉富恩特和科曼，他們都不是真正意義上的革新者。索斯蓋特的保守主義無需贅述，德拉富恩特的西班牙讓人耳目一新，可是別忘了他接過的是路易斯·恩里克的教鞭，如今的斗牛士軍團踢得如此出色，軍功章也有后者的一份。

令人振奮的是，各個國家的天才球員們迎來集體爆發。在此之前，我們或許從未在哪一屆大賽中，看到幾乎所有的強隊，都由20歲左右的球員唱起主角：英格蘭已經是貝林厄姆和薩卡的球隊，西班牙的明星是亞馬爾和尼科·威廉斯，德國人的驕傲是穆西亞拉和維爾茨，荷蘭人有哈維·西蒙斯……

沈天浩：意大利呢？

比安欽：我們需要給孩子們更多自由空間，更少戰術框架——即便這已經是老生常談。除此以外，我覺得意大利足球世界給年輕球員們施加了太多壓力，效力豪門的17歲天才被媒體各種吹捧，這很正常，但即便是效力于低級別聯賽的新秀、或是更年輕的球員，包括他們的教練們，同樣承受著很大的壓力。意大利人或許過于看重結果，歐洲其它足球強國為年輕人提供的成長環境則寬松得多。16歲的亞馬爾在歐洲杯半決賽面對法國毫無壓力，一名16歲的意大利球員，又為什么要為一場即將到來的區域錦標賽決賽感到恐懼？