小怪兽直播平台_俄罗斯极品XXXX,啪啪啪视频免费看,2021年精品国产福利在线观看,久久综合九色综97伊人

各路看客盤算曼城:打英乙不錯,連續(xù)多年扣分解恨

儁乂09-17 11:37 體壇+原創(chuàng)

體壇周報全媒體原創(chuàng)

本周一,曼城的財政公平官司正式進入聽證會階段。庭審預計持續(xù)兩個多月,宣判可能會在明年,大家還有的等。但到了開庭這個重要節(jié)點,各種喧囂和熱議注定少不了。

目前來說,各方在表面上依然輕松淡然。瓜迪奧拉諷刺對手們都盼著曼城受罰,而藍月高層去年就給球員們打過包票:大家放心,我們沒錯,不會被罰,一切照常。某博彩公司則跟曼城開起玩笑,找了11個人打扮為律師,在伊蒂哈德球場外展示行為藝術,組成“2024-25賽季曼城法務隊”。

搜狗高速瀏覽器截圖20240917105031.png

足壇最富激情的財政公平鼓吹手特瓦斯也沒閑著,這位常年痛斥“財政嗑藥”行為的西職聯(lián)主席向英超喊話,“我不知道那115項指控的全部內容,但歐足聯(lián)那次官司,曼城犯了啥事,我可是門兒清。英超不能屈服,曼城就是一家俱樂部罷了,英超作為領導者必須出手。不能把俱樂部劃分為重要球隊或非重要球隊,曼城是英超一員,違規(guī)了,就必須得到罪有應得的處罰。否則,英超的威信就蕩然無存。”

外界既看熱鬧,也挑毛病。有人批評聽證會不該閉門舉行,應該向公眾公開,別給曼城暗箱操作的機會。還有球隊質疑英超:訴訟成本誰來承擔?英超如果從轉播費和商業(yè)基金中拿錢,那不是有可能動了我們的蛋糕?

對普通球迷來說,庭審期間涉及的諸多專業(yè)術語和龐雜數(shù)據(jù),可能并不是那么吸引人。大家最關心的還是曼城最終是否有罪,以及如果遭到處罰,會是在什么時候,力度會有多大。

2020年2月,曼城曾被歐足聯(lián)以財政公平(FFP)違規(guī)為由,課以歐戰(zhàn)禁賽2年+3000萬歐元罰款的重罰。曼城上訴到國際體育仲裁法庭,推翻了禁賽處罰,罰款也減至1000萬。當時,曼城曾竭力避免英超參加調查,提出過管轄權抗辯,并拒絕了公開信息的要求。但2021年夏天,曼城在上訴法院敗訴,這確認了英超的調查權力。

過了一年半,2023年2月,英超重拳出擊,正式拋出對曼城的115項財政違規(guī)指控。那時,一些人仍感覺此事可能不了了之,但上賽季,埃弗頓(2次)和諾丁漢森林相繼遭受扣分處罰,顯示出FFP或英超矯情命名的所謂PSR確實威力十足。

如今,又是一年半過去,官司來到庭審階段,英超和曼城自然都進行了充分準備。曼城首席律師潘尼克堪比德布勞內的“40萬英鎊周薪”已為很多人所熟知。

搜狗高速瀏覽器截圖20240917104637.png

曼城的立場是,本隊沒有任何過錯,一切指控都將被駁回。他們甚至曾表態(tài)期待官司到來。打贏跟歐足聯(lián)的官司,曼城的法寶是主張指控已罹訴訟時效,這招雖然成功,卻給人投機取巧的感覺;而英超沒有相關的時效規(guī)定,曼城對外擺出的姿態(tài)是:很好,很興奮,我們有機會從事實上徹底洗刷“冤屈”了。一位英超前官員形容曼城管理層,“我從未見過如此自信滿滿之人。”

本案最終結果如何,無外乎幾種可能。

對曼城最有利的自然是全盤脫罪。曼城的一大主張在于,指控圍繞的案情發(fā)生在多年之前,即2009至2018年間,本隊的一些做法放在今天是違規(guī)的,但在當年,并無規(guī)則予以禁止。如果這個主張得到全盤支持,曼城便安然無恙。

第二種可能性是達成和解協(xié)議。這種情況下,曼城可能像當年跟歐足聯(lián)的官司那樣,不承認有財政違規(guī)行為,但勉強接受沒有充分配合調查的指控,罰一筆錢了事。考慮到此事影響不限于足球圈,英國駐阿布扎比大使館以及英國其他外交機構也討論過此事,擔心本案影響英國和阿聯(lián)酋的雙邊關系,那么,達成和解或許是曼城和政客都可以接受的局面。只不過,這么長時間過去,曼城和英超都沒有讓步,庭都開了,和解的可能性似乎越來越小了。

第三種情況就是實質性重罰,即扣分乃至降級。當然,程度區(qū)別很大。少量扣分+巨額罰款是一種,不至于要命的巨額扣分是一種,等同于降級的超巨額扣分是另一種,而最狠的自然就是直接剝奪英超資格。

上賽季埃弗頓被扣8分,森林被扣4分,既把二者打得夠疼,又留有余地,沒有給兩隊帶來災難性后果。二者都屬于“坦白從寬”:承認違規(guī),配合調查,因此獲得輕判。曼城不然,他們一直不承認違規(guī),對調查能不配合就盡量不配合,因此沒有從輕情節(jié),只有重判情節(jié)。而曼城面臨的指控規(guī)模又大得多,如果被判有罪,4分8分這種不痛不癢的量刑是難以想象的。

但是,如何重判,刑罰施加于哪個賽季,目前尚無明確說法。《每日電訊報》透露,有“業(yè)界大佬”主張,沒必要把曼城逐出英超,而扣分扣一次也不過癮,建議把刑罰分攤在未來多年,未來多個賽季扣分。這招確實挺毒。即便把曼城逐出英超,如果降到英冠,他們大概率一年后又是一條好漢。但綿延多個賽季扣分,將持續(xù)影響曼城的爭冠能力(比如每季扣十幾分),或直接讓他們連續(xù)多年根本無望爭冠(比如每季扣二三十分)。

這位“業(yè)界大佬”可能是從英超以及曼城對手的角度來盤算利益。而主管二三四級職業(yè)聯(lián)賽的“足球聯(lián)盟”,可能也在從自身利益打著曼城主意。嚴格來說,審理此案的獨立委員會沒有權力把曼城“罰令降級”,而只能“逐出英超”,因為他們無權決定足球聯(lián)盟的參賽隊構成。那么,曼城若被逐出英超,就要向足球聯(lián)盟申請參賽,足球聯(lián)盟來決定讓他們踢哪一級聯(lián)賽。足球聯(lián)盟恐怕巴不得讓曼城去打英乙,也就是第4級聯(lián)賽——這么大號的豪門,至少陪自己玩3年,每年都有個曼城升級戰(zhàn)的戲碼,這得多賺多少錢?

熱門評論

全部評論

相關閱讀

儁乂

體壇周報國際足球撰稿人

權威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權威的一手體育資訊以及國內外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯(lián)網(wǎng)時代體育垂直領域的精品閱讀應用。

  • <th id="xni34"></th>