體壇周報全媒體記者 林良鋒
膩了,真的夠了。
滕哈赫是不是活膩了,咱們不知道。但曼聯球迷看膩了,千真萬確。歐聯杯聯賽階段第二輪,曼聯客場和波爾圖3比3打平,還是補時絕平,照理,應該是一個頗為積極的結果。可一看過程,又是領先后不會踢,又是領先兩球后不會踢,差點被波爾圖絕地反擊,你差點噗嗤樂出聲來。
這集咱們不是看過嗎?上賽季的歐冠小組,曼聯和3個對手,無論是狀態起伏不定的拜仁,還是不會防守的加拉塔薩雷,還是久未謀面的哥本哈根,曼聯都能做到“先兵后禮”,無論怎么領先,無論領先多少,一概把好局讓出去。本輪略有不同,但依然是舊瓶裝新酒,把上賽季偶然出現的場景,從英超搬到了歐聯杯。馬圭爾最后時刻飛將軍救駕,一頭砸進曼聯第3球,不少球迷嘆氣:怎么又是你?
上賽季,馬圭爾代表曼聯各項賽事打進4球,其中就有歐冠對哥本哈根的致勝球。另外3球,發生在國內,兩球在英超,一球在足總杯,只在對謝菲聯時,曼聯贏了。足總杯對考文垂,可謂對波爾圖的預演版本,區別是馬圭爾首發,半場前補時頭槌砸進一個。不料,考文垂下半時打出一個8分鐘的高潮,將比分追到3比2,補時考文垂扳平。若非小黑屋陡生惻隱之心取消了考文垂的逆轉,滕哈赫的各種“鳥語花香”早已畫上句號。
馬圭爾的進球,無論是上賽季還是現在,并沒有對曼聯的整體發揮產生積極、持久的作用,但因為“立功”,馬圭爾的名字很快從掛牌轉會的名單中撤下,與麥克托米奈雙雙成為曼聯上賽季的“三好學生”。滕哈赫還為麥克托米奈轉會那不勒斯,流了幾滴鱷魚眼淚:我不想讓他走,但麥克轉會是純轉會收益!麥克托米奈的進球,確實為滕哈赫帶來過若干起死回生的勝利。
但馬圭爾也好,麥克托米奈也罷,他們立功,無助于曼聯扭轉頹勢,何況哥兒倆還有自己的算盤。馬圭爾希望憑發揮,擠進索斯蓋特的歐洲杯大名單,最終落選。麥克托米奈倒是去了歐洲杯(畢竟是蘇格蘭歐預賽突圍的首席功臣),但在更高級別的賽事,他的短板更加突出,也更加有害。在不贏球才能推動換帥,進而挽救曼聯賽季的背景下,馬圭爾這個頭球得分,當真是幫倒忙。滕哈赫于是又有了在賽后新聞發布會上強詞奪理的依據:“不要現在評價我們,我們在進步!”
都打到執教的第3個賽季,還在販賣“過程”和“進步”的陳詞濫調,滕哈赫的言行,越來越有當年歐洲頂級教練的風范。打平波爾圖雖然意外,但如今的波爾圖并不是人們印象中歐戰表現上佳的“巨龍”。自打博阿斯回來主政,炒掉功勛教練孔塞桑,波爾圖全方位落后于葡超的兩大死敵里斯本競技和本菲卡。這兩家都是本賽季葡超在歐冠的代表,波爾圖只能混歐聯杯。曼聯客場打平,只是讓大家意識到:原來波爾圖也垮了!
隊長布魯諾·費爾南德斯,連續兩場見逐,就讓人品出了不同的味道。英超對熱刺的紅牌,已經被正式取消,但對波爾圖的兩黃,怎么看都是活該。你好奇:為什么之前200多場代表曼聯,布魯諾都起到老隊員的模范作用,最近兩場頻頻染紅?布魯諾的魯莽是全隊無心戀戰的信號嗎?也許是。更令滕哈赫擔心的是,老部下德利赫特,才來沒多久,表現就直墜谷底,攔截、防空和選位,越來越讓曼聯球迷搖頭,拜仁球迷則會收回不久前對俱樂部放棄荷蘭國腳的怨氣。
德里赫特離開阿賈克斯這些年,進步不多,毛病不少。年紀輕輕,德里赫特貌似已經步入退役球員才有的暮年。齊爾克澤?第一場還行,隨后也水份飽滿。究竟是隊員們(大部分是他在荷甲和賈府合作的舊將)放棄了滕哈赫,還是滕哈赫已經無法讓全隊正常運轉?領先守不住,落后一籌莫展,幾個月前仍然積極支持他留任的球迷和媒體,憋不住了:曼聯還在等什么?他們忘了,正是足總杯決賽后,這些資深球迷無成本呼吁曼聯留下滕哈赫,再給他一年,才有今天的被動。球迷上頭喊下課或者留任,人之常情,但英力士也這么拎不清,就不應該了。
他們犯了和前任伍德沃德同樣的錯誤,誤將回光返照當作止跌反彈。范加爾的第二季,曼聯時好時壞,伍德沃德始終下不了換帥的決心。雖然背著范加爾和穆里尼奧達成默契,但拖拖拉拉直到足總杯決賽之后才換帥,白白耽誤了曼聯爭四。穆里尼奧如果提前半年上位,他在曼聯的運程會有很大的不同。
英力士也面談了一票候選,但這些見慣世面的高管,卻無法敲定誰更合適,灰溜溜找到滕哈赫讓他繼續帶隊,又砸了兩億,導致局面無從收拾。可以肯定,拖下去,曼聯英超爭四,歐聯杯晉級淘汰賽都難以做到,至于聯賽杯和足總杯出局,無非是時間問題。誠如此,那么,當初那些歡呼英力士比卡塔爾財團更合適的人,又該如何自圓其說?